湖南永州“KTV式检察院” 打了光鲜的“脸”

湖南省永州市东安县检察院办公楼夜景灯光呈现女子跳舞的特效，宛如KTV。北京时间新浪微博

【侨报网综合讯】7月14日晚间，有微博网民发布了一则视频，内容为湖南省永州市东安县惊现“KTV式机关大楼”。视频中显示，夜色中，东安县人民检察院的外墙在竖条状的彩色霓虹灯管闪烁下呈红黄色渐变背景灯，衬托着的是数名女子舒展手臂、扭腰提胯、转动身体，仿佛是在跳舞。当地回应，该灯光特效确系东安县统一安排制作，所谓“女子跳舞”的灯光特效其实是当地特色武术动作的特效。公开资料显示，东安县为此次亮化工程花费超过4000万元（人民币，下同），而这个县只有大约60万人口（包括城区和农村）。

一个仅有60万城乡人口的小县城，豪掷4000万元搞亮化工程，这引起了网民和媒体热议。

网民“深海”：4000万元就做这样一个东西出来里面没有贪污腐败，你信吗？之前铁道部天价宣传片就是最好的例证。

网民“中华睡神”：难怪养老金不够用嘞，财政资金都被用去搞形象工程了，真让人无语。

网民“波杰克马克”称， 4000万元做灯光 ？？？这对于只有大约60万人口（包括城区和农村）的小县城来说，是不是有点过分了？纳税人的钱就这么好花？

“增加教育支出没钱，改善民生也没钱，搞形象工程钱就哗哗出来了，真的好奇怪。”网民“温其如玉”质疑道。

网民“桑哈巴儿”亦表示，拿着纳税人的钱不干正事，就会搞面子工程，铺张浪费。如此作为何谈富民强县？

网民“狮子座的青葱岁月”则指出，县检察院大楼作为司法机关，神圣、庄严，白天好好的，一到晚上就流光溢彩起来，是否符合应有形象？

“这是中国武术被黑得最惨的一次……不知道美在哪里，给谁看的？”网民“天涯海角”称。

网民“乔志峰”表示，相信灯光特效确实是武术动作，因为实在想象不出在检察院外墙上展示跳舞女郎的理由。

不过，武术动作让人误认为是跳舞，说明特征不明显，制作并不专业。这种容易让人产生误解的画面，显然跟检察院原本应当具有的庄严肃穆形象不搭配，有损司法机关的严肃性。千万不要让“形象工程”沦为了“抹黑工程”、让“亮化”变成了“丑化”。

网民“与归”指出，灯火很多时候寓意繁荣富丽。如果说，东安县已经发展到了道路沿线的企业和机构都有经济能力去打造漂亮大楼的地步，当地政府部门从中协调，统一下灯光主题，宣扬当地文化特色，这无可厚非。但自己先“豪”，巨单又由公共财政来买，就要问一句值不值、该不该，符不符合当地实际。

事实上，这还并不是企业一条街，从地图上可以看出，东安大道两侧，除了县检察院，还有县林业局、县广电大楼、县公安局、县电视台、县法院、县城市管理局等，甚至包括县政府的一个侧面都在这条街上。这让人质疑：莫非花了这么多钱，是为一些公共部门的大楼做华丽“衣裳”？

面对灯光绚丽的县检察院，面对公众的质疑和发问，当地有关机构有必要给出充分合理的解释；而对于该工程的具体财政花销，也有必要更加详细地公开。不能只让公众看到绚丽的灯光，而不闻背后公款如流水般哗哗作响。

说到底，好钢要用在刀刃上，面子工程能少一点就少一点。与其让公务大楼灯火辉煌，不如让千家万户先亮堂起来。

《中国青年报》刊文指出，打造城市美丽形象可以，但不能不切实际地盲目打造。有媒体从永州市公共资源交易网获悉，东安大道、建设路、同心路两侧建筑物亮化工程中标价约为4100万元，也就是说，东安县为这三条路亮化花费超过4000万元。这样的花费，对东安这样一个县来说，怕不是小数目。据了解，东安县2017年总财政收入，也不过10亿元出头。

在这种情况下，4100万元的亮化工程费用，确有财政利用不合理甚至是浪费之嫌。“KTV式机关大楼”真正折射出来的，怕是“面子工程”问题。而靠用面子工程营造城市表面的光鲜，其本质上是枉顾民生，不顾发展实际。其间的“浮躁”和“浮夸”，不免伤害当地群众的公共利益。希望当地能规范财政支出，统筹并细致考量支出现实合理性和必要性的路径中，寻求财务支出与公共正当需求的现实平衡，规避对“面子工程”的不必要倾斜。（完）